羔羊之獅

《Lions for Lambs》(2007)
呼呀看這套真是得花光腦力啊。知道和戰爭有關，妹們已毫無興趣掉下我自己一人看了ＸＤ不過這也是對的，戰爭場面在這片中其實只是背景點綴，真正的重點是一場場針鋒相對咄咄逼人的政治對話。老實說這片是拍給美國人看的＝ｕ＝ａ如果對美國政壇沒認識的話很難看下去，所以我很懷疑這套在別國上映真正能得到多少觀賞，像我妹這種小鬼們就不用說了，連大學生會否想進場聽一百分鐘的說教也很難說呢ＸＤＤｂ

從政治家與傳媒、學者與年青人、和在戰場上的軍人揉合而成三個角度，再加上王牌演員們都很入戲，帶出電影的張力。總之主旨是想宣傳給政治冷感的人們不該再躲在安全範圍之內，而該開始思考如何參與其中作出行動。連我自己打下這句都覺得很膚淺，事實上這樣的電影能引發我們思考卻不會改變我們的人生，觀眾不會為此而跑去從政或參軍。在某程度上這也只能算得上是一套傷痕電影，記念與反思，結論還是留給觀眾自己思考──這也是最安全又最適合的做法。另外對白寫得很聰明、很尖銳，而且三個角度也平衡得不錯沒有特別偏向哪方的，這點中立性也難得可貴。我會推薦給對政治還不至於太感冒又對國際時事有點興趣的人看看ＸＤ

真正讓我感興趣的反而是劇中其中輕輕帶過一段，那位年輕大學生在課堂上提出相反意見，當其他學生都支持政府出錢建立注射中心向吸毒人士提供乾淨的針來使用以防止傳染病的機會，他的反駁是那不如用納稅人的錢要去建一條醉酒駕駛的專線行車減少撞到路人的機會。這的確是有趣的說法，前者支持消毒注射的方案我在AIDS一課已聽教授談論過，這方案在加拿大的溫哥華實行著，引起的爭論也極大，像我爸媽在新聞上聽說也會覺得政府把錢拿去給吸毒人吸毒簡直就是莫明奇妙。但我的教授（他是一個完完全全的人權主義者）在課堂上的論點是，這種注射中心的成立的而且確地減低了像愛滋病或肝炎等等傳染病的擴散，而且他認為政府將錢用在最能夠保障與及拯救最多生命的方策之上有何不妥？

當然拿建設醉酒駕駛專線這種說法有點過份極端，但嗜酒和毒品其實也是類似的問題，稍微認真一點用生理／心理的角度來看就得承認擺脫毒癮和酒癮是非常困難的事，將責任歸疚於個人只是像問題簡單化的做法，沒有外界的資源與協助還有自身的覺悟就更是不可能。而沒有沾上這種問題的我們大概只會把嗜酒者或吸毒者當作社會中的怪物一樣可怕而己（就算打著這些語句的我在地下鐵上碰見礙似精神異常、行為怪誕的人也會覺得害怕而避開啊）。

根治種種社會問題的可能性在哪，沒有行動力的我依然渴求能夠獲知更多不同角度的說法，一再對立予盾但必須思考的所有可行性與希望。（這陣子我變得話真多啊ｂ）